<span itemprop="headline">チタンに首ったけ</span>

チタン製品は、何せ高い!!
以前よりは安くなったとは云え、
未だ高嶺の花。

同じ質量ならアルミのが断然に軽いし、熱効率も良い。
強度的には、チタンのが上かな?

そんなこんなで、自分的にクッカー類はアルミ製を
愛用してるのだが、勿論チタン製もステンレス製も
使わない訳では無く。

アルミ製を長年使うと、アルツハイマーになるとかならんとか?

俺の物忘れの激しさは、アルミ製を多く使ってるから?
何て事も無いと思うけど…いや、そう思いたい!!

アルミ話は、コレ位にしてチタン製品のお話。
自分が思う利点として?

・強度が有るので、薄くしても丈夫で、軽く出来る
 (同じ厚さならTiのが重い)
・新品でも金属臭が付かない

アルミに比べればコノ2点位しか、長所が無いと思うんだけど。

値段も高いし、ペナペナな造りの製品が多いので変形し易いし、
熱効率も悪いし…テフロン等の加工されてる製品が少ないし、
素Tiだと米炊き難いし、オマケに焦げ易いし…。

まぁ、余り悪い部分のみ強調すると?

使わなきゃ良いじゃんかよ!!

と云われそうですが、やはり『軽さ』と云う点で
チタン製品の右に出るものが無い訳で。

俺は1g単位の軽さには拘らない方だけど、
バイクで持ち運ぶにせよ、担いで歩くにせよ、
やはり軽い事に越した事は無い。

でっ今回のブツ。






エバニューのTiアルコールストーブ。






バラしたトコ。
風防+バーナーでも、トランギアアルコールバーナー
単体より軽いのは驚き!!

風防だけでも、焚き火ストーブとして使える様だか、
俺は使う気にはなれん…勿体無いと思う貧乏性!!(笑)。






写真だけ見て仕入れたけど、思ったより小さかった!!






シェラカップは、何とか乗りますがイマイチ不安定。






A&FのTiカップの座りはマズマズ。






*社の極のカップは、載せても安定してます。






最近出番が多い、*社のTiトレック700
バッチリ載ります。






極のポットの方、コレもソコソコ安定してますね。
因みに、コレに合うエバニュー製のポットも有りますが、
ポットのセットだと¥10000-越だったもんで…。






収納時と手持ちのカップとの比較。
A&F製も*社製も高さが足りないので、
カップに納めるのは無理。






火消し蓋が無いので、TGの蓋を載せた写真。






火力調整用には、使え無い事ないけど
やはり火消し専用に使うのが賢明かな?


注):25日追記

本文で熱効率の良さと、熱伝導の良さの間違いがありました。
正確には、熱効率で無く熱伝導率です。

アルミは熱伝導が良い為に熱効率が下がり、
一方チタンは?熱伝導が良くない為に集中的に熱され
るので、熱効率という面だけで考えたらアルミよりも
良いとの情報を頂きました。

訂正させて頂くと共に、非常に貴重な情報を提供して
頂いた某様、誠に有難う御座いました。



0コメント

  • 1000 / 1000